一女一男争斗 让一女行长躺地中枪

一条假新闻见证，网络公关暗相：黑公关控制着中国互联网导向引导，互联网上还有多少真假？拷问着每个媒体正能量的公信。 济源一煤老板与老婆的离婚闹剧，老婆捏造事实，起标题为：济源一银行女行长被一煤老板包养5年获利5000多万 的文章发布到了新浪博客，利用网络推手，将微博大量转发，我们不免怀疑动机。

举报信却是用一个博客发出，不免引起人的怀疑。 首先转载的是微言网、听众网，大家可以百度搜索打开网站看下，该网站转载着大量的各样负面信息。此类网站大多采用境外服务器，且网站未在大陆备案，连备案 都没有的站，却大量转载负面信息进行敲诈之实。 网络黑公关，收完雇主发帖钱，接着再收公关事主钱，典型的吃完被告吃原告。还有一部分打着媒体的旗号：例如：青年导报网，网 址：http://qndb.net/ ，该网站是典型的网络黑公关公司，每天以转载各大网站负面信息为主，该网站非正规备案网站，却用着香港的服务器，做着国内的新闻维权。

打开细看的话是个公司运作的网站，什么类型的公司？青企传播，做SEO网络优化的公司；是谁授予媒体监督权利给这些公司呢？ 干着违法的勾当；发帖，敲诈企业和个人，然后删帖收钱。每天在所谓的交流群里发布着各样的广告： 伪新闻源网站，只怕收钱少，一个新闻在自己有管理权限的网站上转载上百次，事主删除一贴收费一次；每个伪站都特有的交流群，每天在群里发布最多的都是要大 家转载，然后坐等事主找人删帖收费： 利益与道德的对弈 删帖明码标价 其实很多大型网站删帖，是不需要付钱的，因为每个大网站都提供有删帖渠道，例如：天涯 百度等众多国内一线知名媒体官方网站。 每个官方网站，在发布任何消息时，都会派出记者实地调查，采访后出稿件，该稿件是经得推敲。新闻媒体人需要在职业操守下，谨慎发言。

而一部分媒体，在利益的驱使下，也不经过调查与考证，粘贴复制直管发布。痛伤的是谁? 维护消费者利益的维权网站目前正面临双重尴尬：一方面，部分无收入来源的网站既要扛着“维权大旗”，又要解决生存难题；另一方面，此类网站良莠不齐，正面 临受消费者和企业双重质疑的信任危机。 　

维权网站究竟何去何从？新华社记者对此展开调查，揭秘部分维权网站的盈利模式，透视此类网站在“公益维权”和“商业盈利”之间的平衡与博弈。 　　

一名业内人士的遭遇折射出此类网站的混乱现状。“有一次我拿着一叠投诉材料去跟一家企业沟通。”这名业内人士说，“看完材料之后，企业负责人对我说‘说 吧，你想要多少钱？’我说，我们不要钱。那名负责人很惊奇——‘真的不要钱吗？上次有人要我出十万元钱买他们的材料……” 　

首先，开办此类维权网站的门槛非常低，业内人士透露称，个人就能注册域名、进行备案和制作维权网站，“整个过程差不多1000元就能搞定”。另外，同一个 人办多个维权网站，反复转载同一条投诉内容，从而反复删帖收费的情况也并不少见。 目前在个人黑网站，专门转载负面信息的网站，打开网站首页，满屏的负面信息，在层出不穷的同时，从网站域名到经营许可、网站内容、乃至运营模式，部分维权 网站存在不规范之处。点击部分维权网站会发现，网站并无详细联系方式，还有网站没有电信与信息服务业务经营许可证，并不具备经营资格；也有网站之间结成 “同盟”，通过在短时间内快速传播投诉信息等方式来吸引企业“合作”。

据业内人士透露，由于为消费者维权不会带来任何收入，因此有些网站要靠“傍”企业来维持生存，维权反而成为次要业务。“维权网站的赢利点太少，为消费者维 权完全是公益性的，但网站维护又需要成本，如果不与企业合作，网站根本无法生存。” 媒体是社会的向导，为人民服务是媒体人的公德；部分媒体人和网络推手，利用普通大众的正能量做着违法的业务；拷问着每个媒体人和监管部门；在利益与公德面 前的抉择，将影响着文化与道德底线的考验。本网将持续关注，事态进展。