面膜检测报告：韩后“不含防腐剂”系假 综合评价相宜本草与肌研表现较佳

近年来，化妆品纷纷以“天然无添加”作为噱头，以吸引消费者。市场上的一些面膜产品也声称不添加防腐剂，但真的能做到无添加吗?

2014年10月，《消费者报道》向第三方权威机构送检了美即、肌研、韩束、韩后、相宜本草等10品牌面膜，检测指标中亦包括了防腐剂和荧光增白剂的含量。检测结果显示，全部10款面膜均不含荧光增白剂，但不同的产品防腐剂含量差异较大。其中标称“不含防腐剂”的韩后更是含有两种常见的防腐剂。

与此同时，为了给消费者提供消费参考，本刊综合实验室数据和主观测评结果，对10款面膜做出了综合评价，其中，相宜本草与肌研表现较佳，迪曼之谜和露兰姬娜表现则相对较差。

韩后“不含防腐剂”系假

如今谈“腐”色变，市面上不少的化妆品也以不含防腐剂作为宣传。本刊此次送检的韩后茶蕊嫩白面膜，就在其单片包装上标示“无添加，不含防腐剂”。

但本刊检测结果显示，这款面膜含有两种化妆品常见的防腐剂：甲基异噻唑啉酮与对羟基苯甲酸甲酯，含量分别为30.3mg/kg与0.122%。而迪曼之谜薰衣草橄榄叶面膜的成分表中只标示了苯甲酸甲酯(即对羟基苯甲酸甲酯)，却也检测出55.1mg/kg的甲基异噻唑啉酮。虽无超标情况，但与包装标称不符。(如下图)

护肤专家冰寒接受《消费者报道》采访时认为：“这种做法不符合法规要求。实际成分与标注成分不符，消费者无法根据成分来选择自己适合的产品，使用中出现不良反应想找到致敏源也变得很难，这不利于消费者的安全。甲基异噻唑啉酮造成的接触性皮炎问题，在发达国家已经引起广泛关注，作为面膜中的防腐剂并不是一个足够安全的选择。”

美妆专栏作家郭臻则表示：“护肤品在生产过程中可以不添加防腐剂，但对生产条件、运输环节、保存环境、包装设计有极高的要求。依照如今美妆市场的状况，基本上不存在不含防腐剂的护肤品。有些品牌宣传不含防腐剂，是其添加的防腐剂不在中国《化妆品卫生规范》的使用名单中，但它们也是可以抑制细菌生长的成分，严格意义上来说，仍旧是防腐剂。”

韩后的生产商广州十长生集团(控股)有限公司就此回应本刊则称：“韩后产品外盒上‘无添加’的ICON设计，仅是我们当时申请注册中一个系列图形，主要想说明我们新升级的产品更注意不添加经转基因改造的植物，并不代表我们不添加其它。”不过，其并未对单片面膜包装上的“不含防腐剂”的标示作出解释。

美白效果打疑问

近几年面膜中检出可迁移性荧光增白剂的新闻层出不穷，让不少消费者担心：这是商家为了快速美白所用的障眼法。

荧光剂的种类近达400种，而目前对其安全性也尚未有定论。长期从事皮肤监测的宋奉宜医生对本刊记者表示：“在整个监测观察中，最难缠是一种粉紫色的荧光剂。从发现皮肤有荧光反应到褪去，视治疗强度的不同，一般来说需要4到15个月。”

值得庆幸的是，此次送检的10品牌面膜均无检出可迁移性荧光增白剂，消费者可放心使用。但使用面膜是否真的能起到美白效果呢?

郭臻对本刊记者表示：“使用面膜后，皮肤会变得白一些，是角质层过度吸水的表现，并不是皮肤真的变白了。作为面膜来讲，停留在脸上的时候太短，没办法起到足够的美白效果，仅仅是让皮肤的含水量提高。”

“想要美白更为关键的是要防晒，面膜是肯定做不到的。今年国家药药监总局修改了特殊用途化妆品的认证，以后的美白产品也有要特殊用途化妆品批号，消费者在选择时可以留意。常见到的美白成分有维生素C糖苷、曲酸、烟酰胺、甘草等。” 郭臻补充。

消费者应该如何选择一款安全有效的保湿面膜?基于本次实验室的测试数据和主观测评的结果，《消费者报道》给出了一个综合排名参考，各面膜产品间的差异较为明显，其中相宜本草与肌研表现较佳，而迪曼之谜面膜因微生物超标29倍，被评为差产品，本刊不作推荐。(见综合评价表)