面膜中含荧光增白剂 可能带来健康风险

俗话说“一白遮三丑”，美白功效是市场上近四成护肤品的主打卖点，但最近有媒体爆光，荧光增白剂成分出现在了面膜等美白化妆品中，可能对健康造成危害。试验者在敷用此类面膜之后，残留在面部的增白剂在紫外线的照射下令皮肤发出蓝白色的微光，颇为吓人。业内专家提醒爱美的女士们须对此类含有荧光增白剂的面膜提高警惕，但记者街访却发现，还有很多消费者对此毫不知情。

荧光物质并不能真正“美白”

近日，左岸女人网创始人、美容专家冰寒发布的一条有关“面膜中含荧光增白剂”的微博在网络上掀起轩然大波。该微博称，使用过滤紫外线的Wood灯测试了某些美白面膜，结果令人震惊：“其最有效的成分就是荧光增白剂，沾到皮肤上洗都洗不掉。作为‘视觉欺骗’，它们不可能减少黑色素，而且很有可能带来健康风险。其中某些品牌在××网上热销得很，甚至还请了明星代言。”

央视某栏目记者购买了11个品牌的面膜送至北京某高校的专业实验室测试，结果显示其中有卡美斯“牛奶+珍珠美白嫩肤”面贴膜、韩国“LEADERS”、韩国“MEDIHEAL”面膜、“DHC focu”面膜等4种产品添加有荧光增白剂，并且还会在皮肤上残留，用普通肥皂、洗手液都无法去除。

广东中山三院皮肤科主任赖维表示，荧光增白剂在化妆品中所起到的作用主要是亮肤。根据色彩学的原理，黄种人皮肤呈现黄色光，荧光增白剂则呈现蓝色光，由荧光增白剂带来的所谓“即刻美白”，实际上不过是“黄+蓝白=白”的“视觉欺骗”，而并非来自皮肤的真正美白。

另据专家介绍，荧光物质有水溶性与脂溶性的区别。脂溶性的荧光物质容易附着在皮肤上，并且难以清洁干净。更严重的是，脂溶性的荧光物质可能通过皮肤渗透进入血液，且只有通过肝脏的酵素才能分解，因此将加重肝脏的负担，从而危害人体健康。

消费者对荧光增白剂一知半解

针对部分面膜中添加荧光增白剂的事件，记者街访调查发现，很多消费者对于荧光增白剂都一知半解，有的甚至还没听说过美白面膜含有荧光增白剂成分。

“美白面膜全靠荧光增白剂？不会吧！”在广州郊区的一家化妆品专营店，正在选购面膜的邓小姐对记者的询问表示吃惊。她下意识地看了一眼几款面膜的主要成分表，但都是化学名称，让她一脸茫然。她并不知道，荧光增白剂都是不会出现在成分表当中的。

另一位陈女士则表示曾经的确在美容院用到过号称“一敷即白”的面膜，也确实有“奇效”，效果也能持续两三天，但由于美容院不愿意透露产品成分，感觉“过犹不及”，因此也就没有再用，现在想来也可能是荧光增白剂的作用。“脸是自己的，毁掉没法补，以后还是不要急功近利。”她说。

在微博上，也有很多消费者向美妆业内人士留言，询问有关荧光增白剂的问题。“荧光增白剂到底是什么？”“长期使用含有荧光增白剂的面膜会有什么后果？会不会形成倚赖？会不会毁容？”“怎样防止选用到含有荧光增白剂的面膜？”这些都是消费者极为关心的问题。甚至还有消费者直接举出一些疑似含有荧光增白剂的产品名称，请专家检测。

面膜添加荧光增白剂有所收敛

荧光增白剂对于人体健康究竟是否有害？这是个争议已久的问题，业内有观点认为其存在致癌风险，但中国洗涤用品工业协会方面则解释认为：“荧光增白剂本身是安全的。相关厂商只需根据国家相关标准规定执行即可。”

美容专家冰寒认为：“（荧光增白剂）对皮肤的伤害现在还谈不上，关于它的刺激性、致敏性、代谢、毒理学研究等方面还是空白，以前它就是个化工原料，没有人想到会有商家将之用于化妆品，倘若日积月累作用于皮肤，我认为应该很谨慎才对。”他补充说，在台湾，美妆产品禁止添加“可迁移性”的荧光增白剂，但“非迁移性”荧光增白剂除外，即荧光增白物质不能由产品转移到人体皮肤上，不能附着在皮肤上，可以被洗掉或以其他方式去除。

后来，经过两轮再测试，冰寒发出新的测试报告显示，在42种被测面膜中，仅有1种含荧光增白剂。“说明添加荧光增白剂的行为不如前两年泛滥了。但据传添加类固醇激素的做法正变得更普遍，也更难以被检出，故仍然值得警惕。”他表示。