大起底！看ZARA们这些年的“致敬”和效仿

发布时间 2016年07月29日 21:02 编辑：liao 来源：X分子时尚中国网 » 品牌新闻 » 品牌头条

相信有许多人和小编一样，对时尚潮流感兴趣的起源都是关于球鞋。的确，在每天穿校服的情况下，也许只有脚上的鞋能够显示一些自己的个性。对鞋极度敏感的小编也曾经写过那些曾经被致敬过的经典球鞋，从产品的角度简单剖析了球鞋中的效仿和致敬。

时尚潮流中也有众多所谓的“致敬”和效仿，同样也有以“继续某某设计师发起的对话”名义而产生的设计。同样，也有很多品牌借着自己的规模，从各个角度碾压和无视原创设计。

△ 左：Zara 右：YEEZY

Zara作为快时尚公司，抄袭和效仿其它品牌的设计已经不是什么新鲜事情。之前Zara曾趁着YEEZY Season第二季迟迟不上架的空隙，推出了名为“Streetwise”的系列——大地色系、宽版设计和破坏，似乎就是冲着YEEZY Season去的。虽然YEEZY Season并不拥有任何特殊设计元素，且曾有过YEEZY BOOST 350和Nike Roshe Run高度相似和YEEZY Season 1借鉴诸多其它设计师元素的历史，但是Zara的行为也引起了公愤。

△ 左：YEEZY 右：Zara

哦对，这双Zara版的YEEZY BOOST 750也曾经引起一阵骚动……

这几天，“抵制Zara”的呼声在国外社交媒体成为了热门话题。原因是品牌以蛮横无理的态度抄袭了名叫Tuesday Bassen的插画设计。她的过往客户包括《花花公子》、《纽约客》，也曾为Nike和adidas贡献过设计。

于是妹子一气之下找人给Zara写了一封律师函，希望Zara可以给予经济补偿或支付相关费用。结果Zara方面回应，认为妹子的设计“缺乏特殊性，无法让主流大众将设计和Tuesday Bassen联系在一起”。Tuesday回应说：“他们认为我是一个在社交网络只有9万粉丝的小众艺术家，而他们大约有9千万的顾客群体，也许只有‘一小撮人’能够认出我的设计。”

△ 左：Tuesday Bassen 右：Zara

△ 左：Zara 右：Tuesday Bassen

而只有快时尚品牌在做这样的事情吗？原创与否，究竟是从价签上定义，还是从视觉上定义呢？下面小编想通过几个案例，结果相信大家看过自有定夺。

ACRONYM & Gucci：一件冲锋衣引发的思考

△ 左：ACRONYM 右：Gucci

ACRONYM能在我们的文章中多次出现的原因有很多，最重要的原因就是它对形态 (form) 和功能 (function) 两者之间的探索和创新。GT-J5A是ACRONYM以户外滑雪服为灵感打造的一款冲锋衣，前面双拉锁的部分可以拆卸，并让穿着者自己选择合身程度。可惜的是，类似的设计也出现在了Gucci的2014年春夏男装系列中（第20套造型）。事后，当接受采访时，设计师Errolson Hugh也一笑了之，但是却认为由此能看出时尚产业存在的问题。

Y-3 、 YEEZY & adidas：借鉴自己有错吗

△ 左：Y-3 Qasa 右：adidas Tubular Runner

△ 左：YEEZY BOOST 350 右：adidas Tubular Shadow谍照

adidas通过复刻经典鞋款、到位的市场营销和强大的合作阵容名单，获得了相当可观的成绩，如Y-3和YEEZY系列也占据了相当一部分球鞋市场。而能够负担起Y-3和YEEZY的消费者和大众比起来仍然是少数，所以adidas也相继推出了“平民版”的高端鞋款设计——如Tubular Runner是Y-3 Qasa的“简版” （一说设计师为同一人）。日前，Tubular系列的新款Tubular Shadow也流出谍照，和YEEZY BOOST 350 “TAN”高度相似的外表不禁让人浮想联翩。不知道先前和adidas敲定adidas + Kanye West的侃爷，看到这双Tubular Shadow会作何感想？

Rick Owens & Fear of God & Represent ：A copy of a copy

△ 左：Rick Owens 中：Fear of God 右：Represent

首先小编要声明的是，Rick Owens虽然将宽版短裤变成了自己的招牌产品，但不代表原版设计就一定是来自于他。即便如此，Fear of God也对Rick Owens有着一定程度上的效仿（我知道货王和潮流中二病患者们又要出来护主子了，但是有一说一吗），比如同样畅销的Fear of God短裤就是很好的例子，长款T恤和长款MA-1也是一样。就算是这样，Fear of God的价位还是无法满足大众消费者。所以来自英国的Represent Clothing就将这条短裤再次效仿并压低价格。事实上，Represent Clothing所抄袭的也并不止一条短裤，有兴趣的同学去查一下他们的官网就知道了……

Air Jordan & Hender Scheme & 某国内品牌：致敬，再致敬

△ 左：Air Jordan 4 中：Hender Scheme 右：某国内品牌

日本人的一个特点，就是将舶来品做到极致——牛仔裤、工装和军装，当然还有球鞋。Hender Scheme的Manual Industrial Product系列将品牌认为优秀的设计以致敬的角度重新制作，也在球鞋圈掀起热议。这样的“致敬”也被国人看上，并相继推出天然真皮打造的经典球鞋和改款产品。也许就像Levis 501一样，Air Jordan也已经成为了业界的产品典范和经常被“致敬”的对象。

Pablo Tour Merch & Forever 21：独立艺术家深藏功与名

Kanye West不仅在用YEEZY以及和自己有裙带关系的好友品牌霸占着街头潮流，也在用自己的巡演周边占领日常生活。前有以Metallica字体为原型的Yeezus Tour巡演周边，后有引起炒卖热潮的The Life of Pablo巡演周边。这样的设计也自然引起了Forever 21这样的快时尚品牌注意，并从中分一杯羹。似乎原本参与设计的艺术家Cali Thornhill Dewitt也并不对Forever 21的效仿有什么很激动的反应，并表示：“我很喜欢盗制这种行为，对于‘设计一件两年之后能在地铁里看到中国大妈上身’的衣服这件事，我超爱的。”

总之，设计的原创性并不能用价签高低、销量多少和知名程度决定，而是要从视觉上整体判断。快时尚在窃取设计原创性的同时，对环境也造成了很大的影响——不仅是时尚的环境，更是我们真正生活的生态环境。知名品牌，为了在视觉上可以和消费者的需求重合，也会借鉴和效仿经典的设计产品。我们作为消费者能够做的，也许就是有一定的视觉积累，不至于闹出笑话或是被敲竹杠吧。

想要原创潮流干货、深度、脑洞，除了关注“X分子”，你还能指望什么？