如果你说圈铁耳机太难选 那你就too young了.....

说到耳机品质这点事，还真是“公说公有理、婆说婆有理”，毕竟音质是主观的，每个人对声音的感知能力都不一样，对音质的评价自然就是众说纷纭。但如果从外观、结构、用料、细节、价格这几个方面来权衡考量的话，能讲究的东西就太多了。就现在市面上主流的手机厂商来说，努比亚、小米、荣耀都有强势的产品在售，不同的风格、不同的理念让玩家在选购的时候大伤脑筋，那么今天我们就来简单对比一下，看看哪款耳机最适合你。

音质：动圈+动铁听感最佳

耳机耳机，最重要的还是音质，我们首先从动铁的听感说起。毫无疑问的是，美国楼氏动铁是圈子里公认的高品质动铁单元，荣耀AM175采用的就是楼氏动铁，拥有低音沉、中音稳、高音亮的特色。同一款耳机就能展现覆盖低音、中音、高音的全部细节，能做到全频段的出色音质。

不同于荣耀AM175，努比亚圈铁耳机采用了动圈+动铁的双重结构，既有动圈低音表现力也有动铁的高音穿透力，定音鼓、BASS、男低音能表现得非常浑厚有力，小提琴、女高音也能非常嘹亮，而位居其中的宽广中音也非常清澈动听——这就是努比亚圈铁耳机的魅力。但对于小米耳机来说，其采用的阿木奇动铁在高频上的缺失导致低音表现力的严重不足，声音很难做到透亮，最直观的感受就是比较浑浊，徒有低音但没有细节。单单就听感来说，荣耀AM175和努比亚圈铁耳机是非常出色的，而小米耳机就略逊一筹。

外观：高颜值才是王道

然后再来说说外观设计。在这个看脸的社会，没有一张高颜值的脸怎么能受到玩家的青睐呢？在外观设计上，努比亚圈铁耳机采用了钻刀切削高光边、钻石喷砂、旋转拉丝、氧化着色等金属加工工艺，将多种不同的处理工艺应用在同一款产品上，营造出的层次感和品质感要更明显一些。小米耳机、荣耀AM175也大体类似，但需要注意的是两者对于金属材料的用途仅仅是装饰，主体结构依然是塑胶，这一点的反差就比较明显了。

努比亚圈铁耳机将金属材料用于主音腔，有效提高了声音的清晰度，而辅音腔采用塑胶材质，共振效果好，可谓做到了兼顾；同时，努比亚圈铁耳机的耳塞采用的是双色注塑工艺，形成的偏转入耳腔体架构更加适合不同耳道的形状，适应性更高。至于小米和荣耀的耳机则使用普通的单色注塑工艺，较难做出复杂造型，可能在适应性上要稍低一些。

接口：细节之处见真章

音频接口看似是个小不起眼的东西，但实际上也关系到品质的稳定性。三款耳机都采用流行的镀金插针，有效降低信号损耗、提升声音品质；而努比亚和荣耀的耳机拥有防短路设计，1mm的塑胶绝缘套能有效避免短路问题，但在细节上，努比亚圈铁耳机的插针套是全金属材质，而荣耀的插针套是塑胶材质，在耐用性和稳定性上还是努比亚来得更靠谱。

线材&按键：品质与稳定兼得

线材和按键也是关系到音质的操控感的关键。三款耳机都采用传统的三键式线控，音量增加、音量降低、接听/挂断键虽然原理上一模一样，但努比亚的按键采用分离式设计，并且按键面积更大，能够有效防止误触；线材上，努比亚和小米的耳机均采用了凯夫拉与TPE材质，但小米只是采用一般凯夫拉，努比亚则是全部凯夫拉材料，这种强度高、韧性好、抗拉扯的材料几乎是高端耳机的标配，但荣耀耳机并没有使用凯夫拉，这一点让人有点莫名其妙。因此从用料这方面来看，努比亚圈铁耳机的优势还是非常大的，估计这也是努比亚作为后起之秀必然要做到的。

价格：用诚意打动每一位玩家

最后，价格对于玩家来说就是最大的门槛，特别是对追求实惠的玩家而言，价格几乎能决定一切。努比亚圈铁耳机在拥有高音质、高颜值、厚道用料的情况下价格只有99元，比起299元的荣耀AM175价格优势相当明显，比起同样99元的小米耳机在品质上又是压制，所以努比亚圈铁耳机的性价比就不言自明了。或者说不是性价比这么简单，而是“质价比”：这词儿最近很流行，努比亚确实做到了。（以上图片均来源于网络）