电梯劝烟猝死案中，关于控烟可以给我们什么启示

    去年，对于曾引起广泛争议的“电梯劝烟猝死案”，郑州中院最终判劝烟者无罪，免赔偿。由于此次公平公正的判决，使得广大支持控烟的民众重拾信心。而近日，该事件被写入最高法工作报告，以鼓励维护法律和公共利益的行为，树立行为规则，引领社会风尚。由此可见，国家层面对控烟的决心与严惩不贷。

    案件回顾：该案件发生在2017年5月2日，郑州医生杨某在某小区电梯中，劝阻一名吸烟的老人不要吸烟，而后老人因突发心脏病猝死，其家属将劝烟者杨某告上法庭，并要求其赔偿损失40万元。郑州市金水区法院受理了死者家属诉讼请求，做出一审判决,依照《侵权责任法》判被告赔偿死者家属1.5万元人民币。2018年1月23日，郑州市中级人民法院针对“电梯劝烟猝死案”发布最终判决，驳回田某某的诉讼请求，一审案件受理费7308元，二审案件受理费7308元，均由田某某承担。本判决为终审判决。

    3月10日，全国人大代表、最高人民法院院长周强在参加河南代表团审议时也评价该案称，“劝阻者不应担责，法院判得好。” 当事人杨帆也表示，以后有了相关法律，再劝烟会更有底气。

    此事件引发深度广泛关注原因之一是因为医生杨某的控烟行为引起了大家的共鸣。其实，该事件只是中国公共区域吸烟屡禁不止的无数案例中的一例而已。

    《2017年四川省人群健康状况及重点疾病报告》可解释为何民众如此反感公共区域吸烟，报告指出，慢性病成了四川人最主要死因。而其中吸烟与二手烟成了健康危险最主要因素之一。目前，四川省二手烟暴露率69.56%，男性70.71%略高于女性69.11%。由此可见，因二手烟而被动遭受烟草危害的人群范围之广。

    不仅仅是四川，整个中国都在遭受二手烟的危害。据统计，中国有5.4亿人遭受被动吸烟之害，其中15岁以下儿童有1.8亿，每年死于被动吸烟的人数超过10万，而被动吸烟危害的知晓率却只有35%。被动吸烟人群中，82%在家庭中、67%在公共场所、35%在工作场所接触二手烟。

    专家曾指出，肺癌患者有75%因素最后追究到吸烟上。每日和吸烟者在一起呆上15分钟以上，吸“二手烟”者的危害便等同于吸烟者。

    近3年来，越来越多的公众已意识到烟草对身体健康带来的危害。因此，加快控烟立法进程，制定全国性的控烟法律法规已成为绝大多数公众的诉求。然而，解决这一问题并不是件易事。我国的控烟仍处于起步阶段，虽初见成效，但收效甚微，违规吸烟现象仍频频出现，曾有香港媒体指出内地控烟有成效但还不够。然而，要烟民忍着也许长达几十年的烟瘾，完全遵守禁烟法，目前而言并不现实，但是，二手烟的危害也同样刻不容缓。或许同样是烟民众多的日本，可以给我们点启示。

    日本，烟草大国之一。由于2020东京奥运会在即，日本在控烟上加足了马力。但是即便如此，日本的公共区域以及部分室内区域却明显标记着，禁止吸烟除了iQOS（其为菲利普莫里斯旗下的加热不燃烧减害产品，是新型烟草的一种）。

（图为日本年轻人在拉面店等餐时使用起了新型烟草，小编并不提倡在任何公共区域使用任何烟草，但是或许对于曾经在各种公共区域也饱受二手烟困扰的日本人来说，新型烟草不失为一种可替代性选择）

    英国最大的主流权威报纸《镜报》的记者此前也特地前往日本，对风靡日本的加热不燃烧产品进行了实地考查。据《镜报》报道，如今在东京街头，一些白领会缓慢地抽着新型烟草产品，他们身边的人也看似习以为常。这样的场景在咖啡馆、酒吧或者餐馆里也随处可见。

    那么新型烟草到底有什么特点呢，概括而言，新型烟草制品具有以下一些主要特征：一是不需要燃烧，极大减少因燃烧产生的焦油和有害成分，相比传统卷烟危害性较小；二是不会产生二手烟气，不会对公共环境产生影响，在一定程度上缓解了吸烟和公共场所禁烟的矛盾；三是能在一定程度上适应和满足消费者的生理需要。

    日本之所以会允许部分公共区域可以使用此类加热不燃烧产品，是因为这种新型烟草采用了只加热不燃烧的温控技术，保留了传统卷烟的口感的同时，还不会产生令公众烦恼的二手烟及烟灰。由于只是加热烟草，而不是彻底燃烧烟草，这类减害产品大大地减少了所释放出来的有害物质。

    其实，日本也曾经采取了通过法律法规硬性全面禁止公共场所吸烟，但引起了不仅来自烟草商，还有广大烟民的强烈抗议，使议案发起者不得不重新辩证思考。最后，日本在保证此种新型烟草可减少对公众暴露在有害物质的前提下，允许部分公共区域可以使用此种新型烟草，使得烟民既可以满足对吸烟习惯的需求的同时，也大大减少了对自身以及周围的公众的伤害。据调查显示，目前日本部分在公共场所允许使用该类新型烟草产品，对比传统烟草，这类新型烟草不仅改善了吸烟者健康，也减少了小孩、女性等公众受到这种烟草所释放出来的烟雾的伤害。

    可以看出，日本这种双管齐下的公共场所禁烟的方式，大大地加快了降低二手烟对公众的危害的进程，也缓冲了烟民需求和大众对公共卫生追求的矛盾。或许今后，从公众卫生和吸烟礼仪的角度考虑的话，我们也可以尝试用新型烟草逐步替代传统卷烟。

    一个无烟的中国——可以让中国从生产力的提高和卫生健康费用的节约中受益——可能目前还遥不可及，但只要为烟民和大众提供可靠的替代方案，至少可以让我们向前迈进一大步。