童装好“毒” 国际大牌也不例外 1/3的样品产自中国

据英国广播公司近日报道，国际环保组织“绿色和平”新发表的一份《童流河污——全球品牌童装有毒有害物质残留调查》报告称，其在2013年5月～6月期间，在全球25个国家地区采购了82件儿童与婴幼儿服饰样品，其中包括某些国际大牌在内的12个品牌的童装被检测出在生产过程中使用有毒有害物质。此次检测中有超过1/3的样品(29件)产自中国。

就在去年年底，国际环保组织“绿色和平”东亚部发表报告说，由中国两个最大的儿童服装生产基地生产的童装含有激素干扰物和危害生殖系统的有害化学物质。该组织成员去年6月到10月购买了85件产自这两个地方的童装。

不过，有“涉 毒”品牌暗指报告不客观，存有异议。对“绿色和平”发布的童装“有毒”的报告，有专家认为应持谨慎态度，公众无须谈毒色变。但是，报告中提出的童装生产用料以及生产流程与成人服装无异的问题更应引起重视。

童装及婴幼儿产品甲醛和pH值超标，在我国已经不是什么新鲜事了，大江南北，长城内外，都可以找到它们的身影。从2006年始，每年都会有童装甲醛超标的报道。中国社会工作协会副会长、儿童社会救助工作委员会主任刘良玉指出,全社会都应该高度关注童装安全行动。有很多儿童产生的病种，不仅来自于食品隐患因素，还有的来自于童装等一些不安全的因素。

据有关统计，劣质儿童用品导致的儿童病种的发生占到了5%以上，特别是童装和婴幼儿服装中甲醛超标成为最大的杀手。就像婴幼儿配方奶粉有专门的标准一样，婴幼儿服装也应该有比成人服装更为严格的安全标准，对婴幼儿服装的用料、生产工艺乃至生产流程监管应提出更高的要求。处于生长阶段的儿童有更多潜在途径接触到有害物质，对某些特定毒性的物质也更加敏感，应该受到格外的保护。

目前，我国婴幼儿及儿童纺织产品适用的强制性国家标准仅有GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》，此外还有一些推荐性的国家和行业标准，如FZ/T 81014—2008《婴幼儿服装》和FZ/T 73025—2006《婴幼儿针织服饰》等。事实上，中国目前专门针对童装的强制性安全标准依然没有设立。2007年，国家标准化委员会下达制定要求，2012年7月发布了国家强制标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》报批稿，开始征求意见，报批稿中规定了在0～36个月内婴幼儿服装中6种邻苯二甲酸酯和锑等重金属的限值，但是该标准的正式实施时间还没有确切日期。

据悉，欧洲在2007年就开始对进入欧洲市场的所有化学品进行预防性管理，并已经对邻苯二甲酸酯中的6种危害性较大的进行了禁用规定。要让这些有毒有害物质从源头远离儿童的生活，需要国家层面出台更为严格的化学品监管政策。

“其实仅凭监管部门的监管力度是远远不够的。”一位业内人士透露，“即使在国外，也不会仅仅依赖监管部门。”据他介绍，在欧美国家，童装市场上流通的产品除了面临监管部门之外，还必须面对来自民间的监管力量。最令童装品牌头疼的两股监管力量分别是时不时就来“串门”的非政府组织，以及竞争对手派遣的纠错人员。

该业内人士还表示，“真正可怕的是来自竞争对手的打击。一旦竞争对手发现品牌童装产品有质量安全问题，就会不断借此打击对方。”然而，国内的情况却令人尴尬，“品牌商不会去做这样的事情，因为他们心知肚明，如果对方产品存在问题，自身产品往往也难逃黑名单。”

其实真正应该向“有毒童装”说“不”的是广大消费者。很多中国消费者过于迷信所谓的国际大牌，即便它们被曝光出各种问题，还是过度追捧，结果“惯坏”了这些大品牌，不把媒体的曝光当回事。

童装“禁毒”是时候出手了!